EL DICTADOR FASCISTA BENITO MUSSOLINI FUE UN AGENTE A SUELDO DEL SERVICIO DE INTELIGENCIA BRITÁNICO

Mussolini, quien goberno su país mediante el terror y forjó una funesta alianza con la Alemania nazi, inició en política en 1917 con la ayuda de un sueldo de £100 pagado desde el M15 (Servicio de inteligencia británico).

El diario The Guardian reporta que el papel del entonces periodista de 34 años era la publicación de propaganda destinada a mantener a Italia luchando en la Primera Guerra Mundial junto a los aliados. Además enviaba a grupos de veteranos del ejército italiano a dar palizas a la gente que se manifestaba a favor de la paz en Milán.

El funcionario encargado de autorizar los pagos al futuro líder del fascismo, era Sir Samuel Hoare. En ese tiempo, Hoare dirigía en Roma un equipo de 100 agentes de inteligencia británicos para el M15.
 
El hombre que descubrió los detalles del trato con Mussolini, el historiador de Cambridge Peter Martland dijo a The Guardian: ''El último aliado confiable de Gran Bretaña en ese momento era Italia, después de que la Rusia revolucionaria abandonara el conflicto. Mussolini recibía un pago de £100 a la semana (aproximadamente 7, 000 dólares actuales) desde el otoño de 1917 y por al menos un año, para mantener una campaña a favor de la guerra.

Samuel Hoare, que más tarde se convertiría en Lord Templewood, había mencionado el recrutamiento de Mussolini desde 1954 en sus memorias, pero Martland encontró por primera vez los detalles de los pagos mientras revisaba los archivos de Hoare.

Mussolini dijo a Hoare que mandaría a su gente para mantener a los manifestantes por la paz bajo control.

''Lo último que quería la Gran Bretaña era que las fábricas en Milán fueran paralizadas por las huelgas a favor de la paz. Era mucho dinero para un hombre que era sólo un periodista en ese momento, pero comparado con lo que el gobierno británico gastaba en la guerra, era poca cosa'' ha dicho Martland.

''No tengo evidencia para probarlo, pero creo que Mussolini gastó gran parte del dinero en sus amantes'' añadió el historiador.

Después del armisticio, comenzó el ascenso de Mussolini al poder, ayudado por fraudes electorales y la violencia de sus grupos paramilitares conocidos como ''camisas negras'', hasta el establecimiento de una dictadura fascista a mediados de los años 20 del siglo pasado.



FUENTE: THE TELEGRAPH


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6221201/Italian-dictator-Benito-Mussolini-was-recruited-by-MI5.html

NEONAZIS ALEMANES VEN A ISRAEL COMO EL MODELO A SEGUIR

“Por desgracia nuestros peores temores se han hecho realidad,” dijo el presidente del Consejo Central de los judíos en Alemania, Josef Schuster, frente al éxito electoral en las elecciones generales del domingo de Alternativa para Alemania.
Conocido por sus iniciales en alemán AfD, el partido nacionalista de extrema derecha ganó casi 100 escaños en la cámara baja de Alemania.
"En estos días, un partido que tolera las opiniones de extrema derecha en sus filas e incita al odio contra las minorías en nuestro país tiene presencia no sólo en casi todos los parlamentos estatales, sino que también está representado en el Bundestag", dijo Schuster.
El partido es famoso por albergar todo tipo de racistas y extremistas, incluyendo a los apologistas de la historia de las guerras de Alemania y a los revisionistas del Holocausto.
Fue un desastre que los principales políticos de Alemania vieron venir.
Sigmar Gabriel, ministro de Relaciones Exteriores del país, advirtió a principios de este mes de que si el AfD obtenía un buen puntaje en las urnas "entonces tendremos verdaderos nazis en el Reichstag alemán por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial".


Financiador pro-Israel apoya a los nuevos nazis


Mientras que Alemania no necesita lecciones de cómo ser racista, esta catástrofe puede atribuirse en parte a los líderes de Israel y a sus fanáticos partidarios que durante años han hecho causa común con la extrema derecha de Europa, demonizando a los musulmanes como invasores alienígenas que deben ser rechazados e incluso expulsados ​​para mantener una mítica pureza europea.
También puede atribuirse a los líderes alemanes que durante décadas han fortalecido a este Israel racista mediante el financiamiento de la ocupación militar y la opresión de los palestinos.
Lo que sucedió en Alemania es otra faceta de la alianza supremacista blanca-sionista que ha encontrado un hogar en la Casa Blanca de Donald Trump.
En las últimas semanas insignias liberales como The New York Times y The Washington Post han estado buscando las inexistentes sombras de la interferencia rusa en las elecciones alemanas.
Mientras tanto, como dijo Lee Fang entrevistado para The Intercept, el instituto Gatestone, principal think tank del pensamiento para la industria de la islamofobia de Nina Rosenwald, estaba inundando las redes sociales alemanas con "un flujo constante de contenido inflamatorio durante las elecciones alemanas infundiendo pánico por la inmigración de musulmanes".
El Instituto Gatestone está presidido por John Bolton, el exdiplomático neoconservador estadounidense famoso por su apoyo a la invasión de Irak.
Los artículos de Gatestone afirmando que el cristianismo se "extinguió" y la advertencia sobre la construcción de mezquitas en Alemania fueron regularmente traducidos al alemán y publicados por políticos y simpatizantes del AfD.
Historia tras historia afirmaban que los migrantes y los refugiados estaban violando a las mujeres alemanas y trayendo enfermedades peligrosas al país, temas clásicos de la propaganda nazi que solían incitar al odio genocida contra los judíos.
En una trágica ironía, el padre de Rosenwald, un heredero de la fortuna de la tienda departamental Sears, usó su riqueza para ayudar a refugiados judíos a huir de la persecución en Europa.
Su hija tomó un camino diferente. El periodista Max Blumenthal ha llamado a Nina Rosenwald la "la dulce madre del odio antimusulmán".
Blumenthal publicó en 2012 que Rosenwald "usó sus millones para consolidar la alianza entre el lobby pro-Israel y la franja islamófoba".
Además de financiar a una multitud de los demagogos antimusulmanes más notorios, Blumenthal informó de que Rosenwald "sirvió en el consejo de AIPAC, el brazo central del lobby de Israel en Estados Unidos, y desempeña papeles de liderazgo en una gran cantidad de organizaciones pro-Israel".


El partido de Anders Breivik


En un perfil del día después de la elección, The Jerusalem Report, publicado por el derechista Jerusalem Post, dio a la diputada dirigente Beatrix von Storch una plataforma para exponer la ideología antimusulmana del partido.
El Informe del Jerusalem Post también cita al politólogo alemán Marcel Lewandowsky explicando que "los miembros del AfD ven a la Unión Europea como traidora a la herencia cristiana de Europa porque deja entrar a los musulmanes. La opinión es que la islamización de Europa fue causada por la UE”.
El "reemplazo" por los musulmanes, explicó Lewandowsky, "es el núcleo del miedo de los votantes del AfD".  
Esto significa que la ideología central del partido es indistinguible de la de Anders Breivik, el noruego que asesinó a 77 conciudadanos, en su mayoría adolescentes, en un campamento juvenil del Partido Laborista, en julio de 2011, en nombre de detener la "islamización" de Europa.
Uno de los mayores beneficiados de la generosidad de Rosenwald, según Blumenthal, ha sido Daniel Pipes, el influyente demagogo pro-Israel y antimusulmán que Breivik citó 18 veces en su notorio manifiesto.


Admiración por Israel


El subdirector de la AfD, von Storch, que está en el Parlamento Europeo, también utiliza la entrevista de The Jerusalem Report para exponer la posición proisraelí de su partido, comparando su nacionalismo alemán con la ideología sionista de Israel.
Según el The Jerusalem Report , von Storch es un fundador de "Amigos de Judea y Samaria", una agrupación de extrema derecha del Parlamento Europeo que apoya la colonización ilegal de Israel de la tierra palestina ocupada.
Extrañamente, en la lista de ese grupo figura como una de sus personas de contacto el jefe del "Consejo Regional de Shomron", una organización de colonos en Cisjordania ocupada.
"Israel podría ser un modelo para Alemania", dijo von Storch en The Jerusalem Report. "Israel es una democracia que tiene una sociedad libre y pluralista. Israel también hace esfuerzos para preservar su cultura y tradiciones únicas. Lo mismo debería ser posible para Alemania y en cualquier otra nación".
La identificación de Von Storch con Israel se hace eco de la del demagogo nazi estadounidense Richard Spencer, que ha descrito su visión de un "ethno-Estado ario" como "sionismo blanco".
La presidenta de la AfD, Frauke Petry, también ha expresado su apoyo a los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada. En febrero, dijo a la publicación judía de derecha Tablet que su única visita a Israel le dio una visión positiva del país.
"De repente la imagen que obtienes es algo diferente de la que tienes cuando vives lejos", dijo.
Estas opiniones, una vez más, se hacen eco de las de Anders Breivik, gran admirador del sionismo que abogó por una alianza con Israel para luchar contra los musulmanes y sus partidarios "marxistas multiculturalistas".
Los líderes de los colonos de Israel han tomado nota del apoyo del AfD. Mientras el mundo se debatía con el éxito electoral de AfD, Yehuda Glick, legislador del Partido Likud de Benjamin Netanyahu, anunció que todos los que estaban "en pánico" por el AfD deberían estar seguros de que Petry estaba trabajando "intensamente" para erradicar los elementos antisemitas.



FUENTE: REBELIÓN.ORG
 TRADUCCIÓN: J.M.
ORIGINAL EN INGLÉS: https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/germanys-new-nazis-see-israel-role-model

MATANZA EN YEMEN CON ARMAS ESPAÑOLAS

Salieron de las escasas nubes a plena luz plomiza del día. Dos misiles. Poblado de Arhab, al noroeste de Yemen. Dieron de lleno en un modesto motel. Nadie pudo escapar; tampoco los que estaban en los alrededores. Los muertos una vez constituidos en tales siempre bailan. En las estadísticas, en las efímeras noticias que las agencias occidentales emitieron el miércoles 23 de agosto de 2017, luego en el recuerdo. Nadie pregunta quiénes lanzaron los misiles. Fueron aviones del ejército de Arabia Saudí que también bailan en el cielo de Yemen. 39 muertos, 70 muertos… en el poblado de Arhab. En 2014 una rebelión en todo el país depuso al gobierno más corrupto del cuerno arábigo, el de Yemen, uno de los países más pobres. Arabia Saudí “lidera” una ofensiva contra los rebeldes para mantener bajo su influencia un país que considera su patio trasero. Es otra historia de un David contra un Goliat. 

Arabia se aprovisiona de armamento en cantidades ingentes que prueba en Yemen. Ese armamento está suministrado por países occidentales como España. Desde el puerto de Bilbao el buque Bahri Jeddah partió el 18 de agosto con sus bodegas llenas de armamento hacia Arabia Saudí.

Nadie conocía lo que cargaba el buque Bahri Jeddah en el puerto de Bilbao. Su adusta figura, azul y blanca como el cielo, sí es conocida porque atraca regularmente. Las letras árabes en su eslora solo permiten sospechar que tiene bandera del Golfo árabe. Hasta que por un hecho noctámbulo y casual se descubrió que la ruta que hace desde hace años es en realidad transporte de alto material militar. 

Un bombero, Ina Robles, al que la Diputación había designado la custodia de la carga, se negó a participar en el embarque al saber que constaba de misiles y que el destino era Arabia Saudí. “Sabía lo que estaba sucediendo en Yemen, leo las noticias”, dijo después. Acogiéndose a su derecho a la objeción de conciencia, rehusó participar en retén de vigilancia de la carga. La Diputación, administración provincial de la que dependen los bomberos, le abrió en abril un expediente disciplinario sin saber que con ello estaba dando luz a uno de los mayores escándalos que se han dado en la bien pensante sociedad bilbaína: el negocio de las armas en Euskadi con destino a donde mueren miles de personas.

El caso del bombero dio la vuelta a redacciones y televisiones de toda España. Era una paradoja en toda regla y la evidencia de una doble moral sin límite. Años atrás, el Parlamento europeo había solicitado el embargo militar y económico con Arabia saudí al considerarla sospechosa de financiar milicias salafistas en todo el oriente y parte de África. El único en Europa que parecía haber cumplido la resolución europea era el bombero Ina Robles, mientras la obviaban de forma fragrante el gobierno español, la Diputación de Bizkaia y el Puerto autónomo de Bilbao, dependiente del Ministerio de Fomento español

Empresas españolas

Detrás estaba otra danza: la de las cifras. Entre 2009 y 2016, las empresas españolas han pasado de un negocio de 46,22 millones de euros a un total de 1.245. En enero de 2017 el monarca español Felipe VI visitó Arabia Saudí con representantes de 24 empresas ligadas al armamento, dos asociaciones empresariales y el Consejo de Seguridad Nuclear. Pero ya antes, el carguero Bahri Jeddah engullía contenedores y contenedores de “explosivos” desde el puerto bilbaíno.

La Cadena Ser desvelaba hace unos días el baile de cifras con precisión de contable: 44 contenedores el 19 de octubre de 2016; 52, el 1 de diciembre; 35, el 10 de febrero de 2017; 26, el 13 de marzo; 45, el 19 de abril; 110, el 14 de julio; cerca de 40, según ha podido saber la revista Hincapié, el 18 de agosto. Son 352 contendores. Alrededor de 9.975 toneladas de bombas, granadas, misiles. En su mayoría lanzagranadas C90 fabricado por Instalaza. Instalaza, ubicada en Zaragoza, tuvo como destacado representante a Pedro Morenés y Alvarez de Eulate, reciente ministro de defensa español y actual embajador de España en EEUU.

Desde otros puntos de España se envían a Arabia Saudí vehículos de alta movilidad BMR-600 fabricados por Enasa, y el VAMTAC, fabricado por Urovesa.

La moral

En Bilbao, en plena celebración agostiana de sus fiestas, en el pregón y en las txosnas se pueden ver carteles de solidaridad con los refugiados que huyen de sus países por guerra o miseria hacia Occidente. Sin embargo, el escándalo del puerto de Bilbao y su ruta de armamento está en una especie de neblina colectiva. Algunos partidos políticos guardan un sepulcral silencio, esperando que la noticia del expediente al bombero objetor Ina Robles pase lo más rápido posible. Como muestra un botón. Una agrupación electoral de base, GUK, del municipio de Getxo, perteneciente y colindante al Puerto de Bilbao, instó en el pleno del mismo abril a cuantificar el envío ilegal de armas a Arabia Saudí. El PNV, que gobierna el ayuntamiento de Getxo, la Diputación, y el Gobierno vasco, se abstuvo. Esta distante posición escondía la relación con el negocio de las armas que ha existido en Euskadi. Una relación donde la política y la economía se entrecruzan hasta borrar los límites. En días recientes, el periodista y colaborador de la revista hincapié, Ahoztar Zelaieta revelaba que la consignataria que gestiona el almacenamiento del armamento en el puerto de Bilbao hacia Arabia saudí, estuvo presidida por quien fuera presidente del PNV de Bizkaia, Javier Atutxa, padre de la actual presidenta del partido en la provincia.

Los pingües beneficios de las armas quedaron en la memoria de los bilbaínos y habitantes de Getxo más comprometidos. Para los más desmemoriados y reacios a establecer relaciones de causa consecuencia, el atentado terrorista cometido en Las Ramblas de Barcelona y Cambrils el 17 de agosto ha sido un shock. Jóvenes impregnados de un salafismo auspiciado por los regímenes de Arabia Saudí y Qatar, mataban a 15 personas. En apenas un par de días, el alcalde de Getxo que se había abstenido en la moción que pedía el control de las armas a Arabia saudí, congregaba a los partidos a condenar el atentado en Barcelona.

Sobre todos los pueblos de Yemen y la misma capital donde prendió la revuelta contra el poder en 2014, casi cada semana es un 26 de abril de 1937 que viviera Gernika. Salvo que las bombas y explosivos que caen desde su cielo provienen de un lugar muy cercano a Gernika.



FUENTE: REVISTA HINCAPIE

AL DESCUBIERTO COMO EEUU Y ARABIA SAUDITA ENVÍAN ARMAS A LOS TERRORISTAS ''MODERADOS''

  

Informe revela cómo Arabia Saudí y EAU envían armas a Siria e Irak

 

Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han suministrado armas a grupos armados en Siria e Irak con diferentes intermediarios y cobertura diplomática.

Una periodista de investigación búlgara ha publicado un informe citado este domingo por la agencia de noticias catarí Al Jazeera en el cual asegura que EAU y Riad utilizan a un transportista de Azerbaiyán para trasladar grandes cantidades de armas pesadas a Siria e Irak para enmascarar sus puntos de origen y destinos finales.

El informe, escrito por Dilyana Gaytandzhiev, afirma que estos dos países árabes, el Ejército estadounidense y varios otros países han utilizado las aerolíneas estatales azerbaiyanas Silk Way Airlines para transportar grandes cantidades de armas que terminaron en manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y también algunos grupos armados en África.

"Al menos 350 vuelos diplomáticos de Silk Way Airlines transportaron armas para los conflictos de guerra en todo el mundo durante los últimos 3 años", escribe Gaytandzhiev en su informe, publicado en Trud, el periódico más grande de Bulgaria.

Asegura que, según sus pesquisas, Arabia Saudí compró enormes cantidades de armas de Europa del Este y las ha exportado utilizando los vuelos diplomáticos de la aerolínea estatal azerbaiyana.

En su reporte incluye documentos filtrados que detallan las rutas de vuelo y las armas que llevan los vuelos diplomáticos. Un avión cargó morteros y granadas antitanque que fueron descubiertos más tarde por el Ejército iraquí hace un mes en un almacén de Daesh en Mosul.

En 2016 y en lo que va de este año, asegura, se realizaron 23 vuelos diplomáticos transportando armas de Bulgaria, Serbia y Azerbaiyán a las ciudades saudíes de Yeda y Riad. Argumenta que esas armas no son compatibles con el Ejército saudí y que en realidad son transportadas en vuelos diplomáticos para "terminar en manos de milicianos terroristas en Siria y Yemen que Arabia Saudí ha admitido oficialmente que apoya".

La periodista señala que sospechó por primera vez de las armas transferidas a Siria cuando encontró armas de fabricación búlgara en manos de terroristas en Alepo mientras reportaba sobre el conflicto. Al llegar hasta el fabricante búlgaro descubrió que esas armas fueron exportadas legalmente a Arabia Saudí, que a su vez las suministró a los terroristas en Siria.

Arabia Saudí ha expresado públicamente su apoyo a los combatientes sirios que intentan derrocar al Gobierno sirio del presidente Bashar al-Asad. También ha sido revelado cómo EE.UU. armó a los llamados ‘rebeldes’ en Siria.



snr/ktg/ftn/rba


FUENTE: HISPAN TV

 

TRABAJADORES DE LA TELEVISIÓN ESTATAL ESPAÑOLA DENUNCIAN MANIPULACIÓN CONTRA VENEZUELA

De Venezuela no se informa, se opina.

 

 “El gobierno de Venezuela ha dado un paso más en su deriva autoritaria y la nueva y polémica asamblea de dudosa legitimidad ha destituido por unanimidad a Luisa Ortega como Fiscal General del Estado”. 

No es una declaración de un opositor venezolano, sino el mensaje en titular que el enviado especial de Televisión Española Marcos López nos ofrece en el TD2 del sábado 5 de agosto cuando se le pregunta por la situación en la que se encuentra el país. En su crónica insiste marcando su opinión personal de que la asamblea constituyente es de “dudosa legalidad”, incluso a costa de olvidar la información del día como es el caso de la suspensión política de Venezuela en Mercosur. 

Día tras días las crónicas de Televisión Española desde Venezuela destacan por la subjetividad y la falta de profesionalidad rayando la ética periodística más elemental. Hace pocos días otra de las enviadas especiales de Televisión Española a Venezuela, Nuria Ramos como corresponsal en Bogotá, grabó una entradilla que fue emitida a pesar de que tras ella destacaba un cartel de fondo con la frase “no + dictadura”, sujetado especialmente por alguien ycon un plano perfectamente medido para que no quedara duda del mensaje, mientras la enviada especial explicaba la posición del gobierno sobre el nombramiento de nuevos miembros del supremo.

No son prácticas aisladas sino sistemáticas. Lejos de informar con objetividad sobre Venezuela, un país que está atravesando una situación compleja y tremendamente delicada, con numerosos actores nacionales e internacionales que tienen fuertes intereses económicos y estratégicos en ambos lados del conflicto dispuestos a influir a los medios de comunicación a toda costa, Televisión Española no está cumpliendo con el papel que tiene encomendado de ofrecer una información veraz y objetiva. Errores de desconocimiento del dossier, manipulaciones burdas y falta de profesionalidad se han convertido en algo cotidiano en la información sobre Venezuela, prácticas que nos están convirtiendo sistemáticamente en portavoces sin criterio de la oposición venezolana, sin guardar siquiera las formas. 

Ya es tiempo de que en nuestra RTV Pública prime el rigor profesional y no las afinidades ideológicas. Es imprescindible un cambio en RTVE de inmediato.

FUENTE: HOJA INFORMATIVA DE LA SECCIÓN SINDICAL ESTATAL DE UGT EN CRTVE

ESPAÑA: EL PP FINANCIÓ ILEGALMENTE SU CAMPAÑA ELECTORAL DEL AÑO 2000

El Gobierno español se ve sacudido por nuevas acusaciones de corrupción. La Moncloa es, una vez más, objeto de duras críticas en todo el país.

Nuevo caso de corrupción en España y otro golpe para el gobernante Partido Popular (PP). El diario El Mundo saca a la luz documentos oficiales, según los cuales, la formación conservadora financió ilegalmente su campaña electoral del año 2000.

José María Aznar fue elegido, en aquel entonces, al obtener 183 escaños frente a los 125 de los socialistas. Pero lo que más choca en la opinión pública, quizás, es que esa campaña fue dirigida por Mariano Rajoy, el actual presidente del Gobierno, que la semana pasada compareció como testigo ante la Justicia por otra razón: el caso Gürtel.

Rajoy decía no tener conocimiento alguno de los asuntos económicos relacionados con los actos electorales y otros gastos de campaña. No obstante, sí conocía el presupuesto de la campaña del PP para las elecciones de ese año, ya que él mismo informó a los periodistas de esos números concretos en una rueda de prensa que recogió en aquellos días el diario El País.

Ahora, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el tradicional rival del PP, vuelve a la carga. Pide la renuncia de quien es el primer presidente del Gobierno español en ejercicio que es llamado a declarar ante la Justicia como testigo.

Desde la dirección de Ciudadanos, el partido que permitió la investidura de Rajoy, también señalan que quieren que el presidente rinda cuentas.

En los últimos meses, el panorama político en España se agrava cada día. Incluso los analistas hablan de la posibilidad de que el PP desaparezca como una formación política.

La corrupción le está costando caro a España. En los últimos seis años, desde el 2010 a 2016, más de 11 mil personas han sido investigadas o detenidas en el marco de causas relacionadas con la corrupción. Además, les cuesta a los españoles 87 mil millones de euros al año.


xsh/tas



FUENTE: HISPAN TV

ODEBRECHT APORTÓ DINERO PARA LA CAMPAÑA DE MACRI EN 2015

La compañía que está involucrada en un escándalo de corrupción en Brasil donó medio millón de dólares para respaldar la candidatura del líder del Pro.

 

La constructora brasileña Odebrecht, que pagó coimas en Argentina, aportó también 500 mil dólares para la campaña presidencial de Mauricio Macri en 2015, revela una serie de documentos a los que accedió el diario La Nación.

La transacción fue depositada por la compañía brasileña a través de las empresas Braskem SA, figura en el balance del partido político de Macri, Propuesta Republicana (PRO) de 2015 por haber pagado los cubiertos de toda una mesa en la cena de recaudación de fondos que organizó la coalición política Cambiemos en marzo de ese año, según admitieron desde Odebrecht y desde el partido a La Nación.
Esta compañía Odebrecht cometió actos de corrupción en Brasil, a través del pago de sobornos a políticos y empresarios, como el titular de la AFI y mejor amigo de Macri, Gustavo Arribas y el primo del Presidente, Ángelo Calcaterra, por el soterramiento al tren Sarmiento a cargo de la empresa.
Fuentes especializadas en financiamiento electoral explicaron que "Braskem es la compañía del holding Odebrecht para el mercado petroquímico y tiene una filial en la Argentina. El gigante brasileño utilizó la estrategia de hacer figurar el nombre de esta firma controlada de bajo conocimiento público para evitar exponerse públicamente", reseña La Nación.



FUENTE: TELESUR

CAMPAÑA MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA ARRECIA CON INFORMACIONES ''FALSO POSITIVO''

La oposición en el país caribeño continúa lanzando falsas matrices. Las protestas de la derecha se desinflarían sin la violencia que ellos mismos generan y que el arsenal mediático corporativo reproduce a gran escala y culpando al gobierno.

¿PERIODISTA O AGITADOR POLÍTICO DE LA DERECHA? ERROR DESNUDA A LA PRENSA GOLPISTA

Show de los medios derechistas de Venezuela queda al descubierto. Como podemos ver, en Venezuela no sólo hay libre expresión sino libertinaje de expresión. El ''periodista'' arenga a los manifestantes para las cámaras, con resultados a la vista lamentables.

''CASCOS BLANCOS'' MATAN A NIÑOS FRENTE A LAS CÁMARAS PARA CULPAR A AL-ASSAD

Un grupo de médicos suecos revela que los ‘cascos blancos’ mataron a varios niños sirios tras un supuesto ataque químico en Idlib para luego echar la culpa al Gobierno.

Un informe publicado el viernes por el portal de noticias estadounidense VeteransToday, citando a dichos médicos, revela que las alegaciones de los llamados opositores sirios sobre el supuesto ataque químico en la provincia de Idlib son “mentiras”.

Según el informe, el análisis de las imágenes de los niños que murieron por la inhalación de sustancias químicas ha concluido que los miembros de la organización siria 'cascos blancos' mataron a los menores.

En el presunto ataque, conforme a lo que se ve en la grabación, miembros de los 'cascos blancos' usan ampollas que contendrían falsas dosis de adrenalina para "ayudar" a las víctimas, mientras que los primeros auxilios que se dan a las víctimas de ataques químicos no se realizan de esta manera.

También, en las imágenes se puede ver cómo los 'cascos blancos' que se presentan a sí mismos como equipos de socorro, inyectan sustancias opiáceas en el pecho de las víctimas, que se corrobora por los síntomas que presentan los niños, lo que finalmente les condujo a la muerte.
“Ninguno de los niños en los videos mostró signo alguno de ser víctima de un ataque químico”, afirmaron los médicos suecos.
Los llamados 'cascos blancos' se presentan como una organización neutral y apolítica, mientras se relacionan estrechamente con los grupos que luchan contra el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, y actúan en los territorios controlados por la oposición armada.
A pesar de que Damasco empezó en 2014 la entrega de todo su arsenal químico a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), y en enero de 2016 esa organización internacional anunció la destrucción de dicho armamento, los países occidentales siguen acusando a Damasco de emplear armas químicas.

En este sentido, EE.UU. atacó la localidad de Jan Sheijun, en la provincia noroccidental de Idlib, asalto que se saldó con 86 muertos, valiéndose de los infundios que acusaban al Gobierno de Damasco de haber lanzado un ataque químico.


snz/ctl/msm/rba




Fuente: HISPAN TV

SIGUIENDO EL CAMINO DE MACRI: REVELADO ENTRAMADO OFFSHORE DEL DERECHISTA LASSO

Salen a la luz nuevas revelaciones sobre el entramado de empresas offshore del candidato opositor a la Presidencia de Ecuador, Guillermo Lasso.

A pocos días de celebrarse la segunda vuelta electoral en Ecuador, Cynthia García, una periodista argentina del diario Página 12, reveló tener información relativa a Lasso, según la cual, este habría realizado la compra de un banco de su empresa Banisi Holding a través de Pietro Overseas, también de su propiedad, en una acción que es considerada peculado bancario y un crimen en el país sudamericano, informaron el lunes varios medios.

De acuerdo con la reportera, la operación fue dirigida a través de una empresa del banquero, llamada Banisi Holding, que a su vez es dueña del Banco Banisi, radicado en Panamá. El banco es dirigido por su hijo, Juan Emilio Lasso. Este holding habría realizado la venta del banco a la empresa Pietro Overseas.

La periodista sugiere que Pietro Overseas es propiedad de Lasso y que la venta del banco a sí mismo “constituiría peculado bancario, un delito penado por la ley ecuatoriana”.

El año pasado, la prensa argentina mencionó esta empresa por su supuesta relación con los esquemas de paraísos fiscales revelados por los papeles de Panamá.

García denuncia que Banisi es un banco de papel que es utilizado por el candidato presidencial para canalizar fondos hacia el exterior en un esquema que incluye Panamá, las Islas Caimán y Delaware (EE.UU.), a través de 49 empresas, y que le acreditó a Lasso una ganancia del 3000 por ciento.

“El 66 por ciento de los depósitos de Banisi provienen de ciudadanos ecuatorianos”, informó durante una entrevista para el programa de televisión Crónica de América.

Ante estos hechos, la periodista demandó que el candidato aclarara su relación con Pietro Overseas e informó que, en breve, revelará los detalles de la operación financiera.

Asimismo, indicó que en los próximos días va a dar a conocer cómo Lasso se vendió un banco a sí mismo en una suerte de mamushka (muñeca rusa).

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó el viernes que el Servicio de Rentas Internas (SRI) del país investiga posibles actividades ilegales de las empresas offshore (con ventajas fiscales) de Lasso, que competirá por hacerse con la Presidencia con su rival oficialista, Lenín Moreno, en la segunda vuelta electoral.

tmv/anz/hnb


FUENTE: HISPAN TV

ISRAEL FINANCIÓ SECCIÓN LOCAL DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

El gobierno israelí financió la creación de la sección autóctona de Amnistía Internacional en los años sesenta y setenta para convertirla en un instrumento dócil al servicio de su imagen internacional, según documentos oficiales revelados por el diario Haaretz. El presidente de la ONG cobraba y recibia instrucciones del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores.
Los documentos, añade el diario, fueron obtenidos por el Instituto Akevot para la Investigación del Conflicto Palestino-Israelí y no dejan lugar a dudas de que, al menos durante esos años, Amnistía Internacional fue un instrumento al servicio del sionismo.

El periodista que firma el reportaje expone que en cualquier situación de guerra, Amnistía Internacional siempre se pone del lado de los opresores. Israel pagó a los miembros de Amnistía Internacional centenares de libras en billetes de avión en vuelos al extranjero, les indemnizaron las dietas y gastos de desplazamiento, los derechos de inscripción así como el mantenimiento de las oficinas centrales.

Por si no fuera suficiente, el Mossad infiltró a uno de sus agentes dentro de la dirección de la ONG, a pesar de lo cual los sionistas acusan a la organización de “antisemitismo”.

Entre 1974 y 1976 Yoram Dinstein, que presidía la sección israelí de Amnistía Internacional, mantuvo una vínculo muy estrecho con el gobierno. Dinstein, que era profesor de Derecho Internacional y llegó a dirigir la Universidad de Tel Aviv, procedía del Ministerio de Asuntos Exteriores, habiendo ejercido como cónsul de Israel en Nueva York.

Una de sus tareas al frente de Amnistía Internacional consistía en informar al Ministerio puntualmente de cada una de las actividades que la organización llevaba a cabo, así como de sus contactos.
Aunque la sección isaraelí se creó en 1964, su actividad creció tras un informe de 1969 sobre la situación de los presos palestinos en las cárceles israelíes, que al año siguiente dio lugar a la comparecencia del ministro de la Policía, Shlomo Hillel, en el Parlamento, en la que manifestó que el gobierno de Israel “no confiaba en la buena voluntad de Amnistía Internacional ni en su corrección”.

Un informe interno del Ministerio sostenía que la sección israelí de la ONG era una mujer, Bella Ravdin, que vivía en Haifa y con la que se mantenían en contacto. Radvin cobraba del gobierno, que le pagaba también sus viajes y le daba instrucciones sobre lo que debía hacer y decir en los congresos internacionales. Incluso el Ministerio recomandaba ampliar y reforzar la sección local de Amnistía Internacional porque el trabajo que realizaban era importante para lavar la cara al Estado de Israel en el exterior.

Por sí misma, la tarea del Ministerio no era suficiente; necesitaban una ONG, es decir, un montaje “no gibernamental”. Para ello Dinstein trató de crear un instituto de derechos humanos dentro de la Universidad de Tel Aviv financiado por el Ministerio. Sin embargo, no aceptaron el dinero que pedía, 100.000 libras, por lo que el plan no prosperó.

Entonces el Ministerio reorganizó Amnistía Internacional, adscribiendo cuatro juristas para dirigirla, pero no fue suficiente y en 1974 Dinstein tuvo que hacerse cargo personalmente de llevar las riendas. En la reunión en la que fue elegido estaba presente el funcionario del Ministerio encargado de las tareas enlace con la ONG. Se trataba del director adjunto Sinai Rome.

Dinstein redactó los estatutos, legalizó Amnistía Internacional y empezó a pedir dinero sin descanso para pagar los gastos de funcionamiento de la organización, que acabó siendo un portavoz encubierto de los sionistas. Cada uno de los pasos, incluso el contenido de la correspondencia, era consultado previamente con el Ministerio.

Cuando el periodista de Haaretz se pone en contacto con Dinstein para preguntarle por los contactos con el Ministerio, tan impropios de una organización “no gubernamental”, miente inicialmente, hasta que le presenta las pruebas. Entonces dice que no se acuerda...


FUENTE: BLOG MOVIMIENTOPOLITICODERESISTENCIA

ONU RESALTA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE MUJERES EN CUBA Y BOLIVIA

Caracas, 15 de marzo de 2017.- Bolivia cuenta con el 53,1 por ciento de los puestos ocupados por mujeres (69 de 130) y Cuba con el 48,9 (299 de 612), solo superados por Ruanda, con el 61,3 (49 de 80), indicó ONU Mujeres.

Según reseñó TeleSur, la agencia de las Naciones Unidas para la igualdad de género y empoderamiento de las mujeres (ONU Mujeres) y la Unión Interparlamentaria (UIP) divulgó este miércoles un mapa mundial de participación política 2017. Cuba y Bolivia ocupan los puestos dos y tres, en cuanto al porcentaje de mujeres en escaños legislativos.

La relación de naciones con al menos un 40 por ciento de presencia femenina en el Congreso incluye a Nicaragua, quinto lugar con 45,7, México, octavo con 42,6, y Ecuador, décimo puesto con 41,6, precisó el organismo internacional.

Mientras que China se ubica con la mayor cantidad, 699 de un total de dos mil 949 curules, para un 23,7 por ciento, seguida por Cuba (299 escaños), Alemania (233), México (213) y Etiopía (212).

Micronesia, Qatar, Vanuatu y Yemen figuran como los países con menos presencia de mujeres en sus Parlamentos nacionales, según indicó la secretaria ejecutiva de ONU-Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka, y el secretario general de la UIP, Martin Chungong.

Por su parte, la ministra de Comunicación de Bolivia, Gisela López, resaltó en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York la mayor participación de las mujeres bolivianas en el ámbito de la política y en la lucha por la igualdad de derechos.

“Ministra López resalta que Bolivia es el segundo país en el mundo con mayor participación de mujeres en política”, informó la Misión Oficial de Bolivia ante la ONU mediante twitter.


 FUENTE: VENEZOLANA DE TELEVISIÓN

AL QAEDA GANA SU PRIMER OSCAR

El evento más importante de la industria cultural gringa (la gala de los Oscar) premió la historia de los Cascos Blancos sirios (The White Helmets en inglés) como mejor cortometraje documental.

El cortodocumental premiado por Hollywood fue producido por Netflix y realizado por el director Orlando Von Einsiedel. La misma pieza audiovisual fue utilizada para promover la nominación de los Cascos Sirios al premio Nobel de La Paz el año pasado. 
Esta ONG de supuestos rescatistas en zonas del conflicto sirio fue fundada en 2013 en Turquía por James Le Mesurier, ex alto oficial británico y alto representante de la ONU durante las guerras de Bosnia y Kosovo. Le Mesurier, además, formó parte de las contratistas militares Olive Security y Good Harbour International. La primera está relacionada con Blackwater (hoy Academi), famosa por sus masacres contra la población civil en Irak. La segunda fue dirigida por Richard Clark, ex asesor de seguridad de George W. Bush. 
Pero más allá del prontuario de su creador, un dato quiebra el mito de que son "un grupo de personas humildes y altamente comprometidas, que están entre los más dulces y más amables que hayan encontrado alguna vez", como dijo el director del cortometraje: uno de sus principales dirigentes, Raed Al-Saleh, se le prohibió la entrada a los Estados Unidos por suponer un riesgo para la seguridad del país, según explicara el portavoz del Departamento de Estado Mike Tonner en su momento. Fue devuelto a Estambul cuando intentó ingresar a los Estados Unidos.
Lo mismo le sucedió a Khaled Khatib, fotógrafo del grupo, cuando este domingo quiso estar presente en la ceremonia de los Oscars. Esta vez, el Departamento de Seguridad Nacional argumentó que la prohibición de entrada se basaba en  la "información negativa" que habían hallado sobre su persona.  
Así no es de extrañar que Estados Unidos tenga  sus reparos a la hora de permitir la entrada a personas vinculadas a grupo terroristas en Siria. Ni que, junto a Gran Bretaña, financie al grupo para realizar propaganda contra el Estado Sirio con el fin de criminalizarlo. Ya que esta conducta contradictoria es normal en el comportamiento bipolar de Washington. 
Sin embargo, estos mal llamados rescatistas no hacen esfuerzo en ocultar su simpatía por Jabhat Fateh al-Sham (el nombre de Al-Qaeda en Siria). Tampoco ocultan sus festejos cuando esta organización terrorista o el Estado Islámico toma una ciudad, llegando al extremo de participar en ejecuciones perpetradas por los yijadistas armados, como se aprecia en la siguiente secuencia de fotos:

A tal punto llega su involucraimiento dentro del conflicto a favor del terrorismo, que muestran a soldados sirios asesinados como trofeos de guerra:

 

Los Cascos Blancos, además, participaron en la puesta en escena del rescate del niño sirio Omran Daqneesh en septiembre de 2016, quien fue utilizado para una operación de propaganda viral para manipular a la opinión pública sobre supuestos bombardeos contra la población civil siria comandados por Rusia y Bashar Al-Assad, en una clara muestra de morbosidad publicitaria. El portal Moon Of Alabama, y dos sendas investigaciones de Misión Verdad, han revelado cómo esta ONG realiza puestas en escena y fabrica falsos positivos sobre supuestas violaciones de derechos humanos del ejército sirio y sus aliados para favorecer a Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas. 
Los Cascos Blancos actúan en zonas tomadas por los "rebeldes moderados" y los militantes de Al-Qaeda, demostrando para quién trabajan al final de cuentas. Sus rescates orquestados y previamente preparados cumplen también una función militar estratégica: sensibilizar a la opinión pública para que se detengan los bombardeos del ejército sirio y sus aliados y así Al-Qaeda pueda replegarse y protegerse de bajas en el terreno. Son su oficina de prensa y cuartel de propaganda.
Su premiación en los Oscar es un espaldarazo de la élite financiera (y su aparato de publicidad política, Hollywood) al terrorismo en Siria. Impulsan su imagen, lo relegitiman ante la opinión pública e intentan blindar la credibilidad de esta ONG vital para generar propaganda humanitaria anti-siria y anti-rusa en un momento clave del conflicto. Más que un premio de consolación es un apoyo frontal a los asesinos de la nación siria, un llamado a que la guerra continue.

FUENTE: MISIÓN VERDAD

MAFIA MEDIÁTICA CNN FUERA DE VENEZUELA: CAUSAS Y FACTORES INVOLUCRADOS

Conatel acordó iniciar procedimientos administrativos sancionatorios y la consecuenciales medidas cautelares contra la señal de CNN en Español en Venezuela. Al momento de realizarse esta redacción pudimos constatar que el referido canal no se encuentra disponible en las operadoras de servicios de suscripción.

Tal procedimiento, como reza un comunicado de la autoridad venezolana en telecomunicaciones, "obedece al contenido que viene difundiendo la citada cadena internacional de noticias de forma sistemática y reiterada en el desarrollo de su programación diaria, de la cual se desprenden de forma clara y perceptible contenidos que presuntamente constituyen agresiones directas" contra Venezuela y la dirigencia de su gobierno.

La reacción de Conatel ocurre en consecuencia de que CNN en Español emitiera, a través de su programa "Conclusiones", un bodrio llamado "Pasaportes en la Sombra", en el cual Misael López, ex consejero de la embajada de Venezuela en Irak, afirmó que en dicho ente diplomático existía una supuesta red de tráfico y venta de pasaportes venezolanos a personas vinculadas con el terrorismo.

En la mal llamada "investigación", que más bien tenía todas las características de ser un acto de propaganda, CNN aseguró que se vendieron 173 pasaportes incluyendo a miembros de la organización Hezbollah, intentando vincular eso con el vicepresidente Tareck El Aissami, basándose para ello en el origen familiar libanés del vicepresidente venezolano, sin aclarar por supuesto que la familia El Aissami es de origen druso. Dicho de otra manera, bastó su apellido para asociarlo con el islamismo.

CNN infirió además que estos pasaportes servirían para la introducción de militantes yihadistas en EEUU, para perpetrar, con patrocinio venezolano, actos de terrorismo.

Delcy Rodríguez señala vínculos de la fuente de CNN

La principal fuente empleada por CNN en su olla "Pasaportes en la sombra" es Misael López, ex consejero legal de la embajada de Venezuela en Irak entre 2013 y 2015. López, además de colaborar con CNN, explicó a esa cadena estadounidense que en España entregó supuestas pruebas de sus denuncias en su poder a agentes en Madrid del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI), lo que hace parecer este caso no como una mera cuestión periodística, sino un caso de investigación penal internacional.

Delcy Rodríguez ha hecho una serie de importantes señalamientos contra Misael López. Según la Canciller venezolana, López mantiene una relación personal (de tipo sentimental) con Ana Argotti, quien es la actual abogada de Lilian Tintori. Misael López fue despedido del servicio exterior venezolano luego de intentar extraer dinero de la embajada venezolana de forma ilegal en el banco iraquí Cairo Amman Bank. Según la Canciller, "este señor se presentó con un pasaporte, usurpando la identidad del embajador de Venezuela en Irak, y pretendió sacar el dinero de la embajada".

Además es acusado de intentar abusar sexualmente de una intérprete que trabaja en la embajada venezolana en Bagdad. "Es un delincuente que trató de robar el dinero de Venezuela, es un delincuente que quiso cometer delitos sexuales de una de nuestras trabajadoras en Irak", reiteró.

Consecuencias de la olla de CNÑ

El montaje de CNN viene a engrosar una serie de ataques y señalamientos muy estridentes contra la dirigencia del gobierno venezolano. Esta campaña persistente está muy acompasada, por demás, con actores recalcitrantes antichavistas, lobbystas en EEUU ligados a Israel, al negocio armamentístico y financiero, y halcones que mantienen una agenda consistente de asedio.

Uno de ellos es Marco Rubio, quien usó la "investigación" de CNN para hacer señalamientos muy graves.

Cuatro días después del reportaje de CNN contra Venezuela, el senador Marco Rubio presentó el caso ante el Congreso de los Estados Unidos basando sus acusaciones en el contenido transmitido por CNN. "Hay nexos, de acuerdo con CNN, del actual vicepresidente Tareck El Aissami con 173 pasaportes y cédulas expedidas a individuos provenientes de Medio Oriente, incluida gente vinculada al grupo terrorista Hezbollah", señaló Rubio en una sesión del Congreso norteamericano, indicando además que podrían haber ataques terroristas en suelo estadounidense con la colaboración de Venezuela.

"Una nación que está traficando y vendiendo pasaportes y documentos de viaje a individuos vinculados con el terrorismo representa una amenaza a la seguridad de Estados Unidos. Espero que en los días por venir, con esta información, con este reporte, podamos trabajar con el Departamento de Justicia y el Departamento de Estado, con el fin de tomar las medidas apropiadas para proteger a nuestra nación y al mundo", añadió el senador republicano por el estado de Florida.

"Fuera del aire. Esa basura va fuera del aire"

El expediente de CNN contra el chavismo ha sido consistente y ordenado. Han abordado temas que van desde señalamientos de "narcotraficantes" en lo más alto del gobierno venezolano y hasta han inferido que Venezuela ha colocado en su territorio armas de destrucción masiva iraníes.

Sacar a CNN de la parrilla de medios en Venezuela parecía ser una cuenta pendiente. En Venezuela CNN también ha realizado operaciones de propaganda para manipular la realidad del país e inscribirse en una agenda de desestabilización interna y esto debemos verlo en contexto.

Según una investigación realizada por Misión Verdad en 2016, la corporación dueña de CNN, Time Warner, fue uno de los principales financistas de las dos campañas presidenciales de Barack Obama con casi 2 millones de dólares. Este dato que pone en relieve cómo las políticas de injerencia de la anterior administración (el Decreto Obama, leyes de sanciones, intimidación por parte del Comando Sur, etc.) contra Venezuela tuvieron su brazo mediático en CNN.

En tal sentido, esta acción soberana tiene dolientes en las profundidades del Estado profundo gringo, en su entramado de corporaciones y grupos de poder, y en sus esquemas de intervención contra el país.

No nos referimos entonces únicamente a corresponsales y conductores de programas mentirosos (como Osmary Hernández o Fernando del Rincón), que enfilan constantemente contra Venezuela, sino a toda la estructura de poder económico global que tiene intereses políticos en lo que esta cadena televisiva transmite día a día, sobre todo tratándose del país con las mayores reservas de petróleo y una de las principales de gas, oro y minerales estratégicos del mundo, como es el caso de Venezuela. Hay que imponer en este sentido una visión de conjunto: Venezuela no está lidiando contra una corporación mediática, en realidad se trata del entramado del poder fáctico gringo.

¿Qué hacen los corresponsales y las corporaciones de la información transnacional en Venezuela? Deslegitiman toda acción del Estado por responder los embates de la guerra impuesta desde adentro e imponen la agenda bajo el criterio ordenado al periodista. Las noticias son deliberadamente descontextualizadas, y son resignificadas para construir el relato que sirva de exportación para la "intervención humanitaria" en nuestro país. Hablamos en realidad de infomercenarios, la definición profesional de la miseria comunicacional.

Fernando del Rincón en 2014, por ejemplo, dio cobertura internacional al fracasado laboratorio de guerra civil en Venezuela (denominado "La Salida"), buscando darle legitimidad a la violencia para así exponer ante el mundo al gobierno venezolano como un "violador de derechos humanos" y a los grupos violentos como "luchadores por la paz y la restittución de la democracia". Tal cual fue el cuadro narrativo que se impuso sobre Siria y que posibilitó el inicio de la guerra. Fernando del Rincón vino precisamente a hacer ese trabajo de carpintería (como otros colegas de la cadena CNN lo hicieron en Siria y Libia), y fracasó.

Ese mismo año Fernando del Rincón mostró tuits falsificados del gobernador del estado Carabobo, Francisco Ameliach, buscando incriminar al chavismo en los hechos de violencia registrados a finales de febrero en Valencia, donde lamentablemente falleció Génesis Carmona. Al final se terminó demostrando que la bala que le dio muerte salió de los grupos armados que generaban violencia, aunque Fernando del Rincón buscó incriminar al chavismo en el suceso. A continuación el desmontaje de la mentira:

En agosto de 2015 su corresponsal en Venezuela (Osmary Hernández) reportó supuestos saqueos y disturbios por alimentos en el estado Carabobo, intentando influir en la opinión pública un clima de crispación, zozobra e inestabilidad social. Días después, Fernando del Rincón afirmó que había sido un "error" ese reportaje y que realmente los saqueos nunca sucedieron. CNN mintió otra vez, tratando de exponer a Venezuela en una situación excepcional que sí o sí requiere una acción de fuerza (tanto en lo diplomático, como en lo financiero y en lo militar) por parte de Estados Unidos. Hacen propaganda para estimular las condiciones de una intervención (que no siempre es militar) y de conflicto interno.

Aunque podamos inscribir la salida del aire de CNN como una medida en el estricto orden comunicacional, tiene el atributo de ser además una medida de salud pública. De salud mental como problema público en Venezuela. Alentados por la propaganda de CNN, un grupo específico de la población es constantemente bombardeado y hasta ha sido arrastrada luego al desbordamiento y a la guarimba, al enfrentamiento interno, segados por una irritante y consistente campaña. Hoy leen que Tareck El Aissami es terrorista islámico, al día siguiente que es narcotraficante, y así. Algo había que hacer al respecto, al menos para proteger al pueblo venezolano de este foco persistente de asedio. Es una lástima el destino de la población en otros países latinoamericanos que parecen confinados a consumir semejante basura.



FUENTE: MISIÓN VERDAD

LA DEA: LOS MEJORES AMIGOS DEL ''CHAPO'' GUZMÁN POR 12 AÑOS

Una investigación del periódico mexicano El Universal informa que en territorio mexicano agentes de la DEA y fiscales del Departamento de Justicia se reunieron y negociaron en secreto con miembros de los cárteles del narcotráfico como "El Chapo" Guzmán.

El diario mexicano reveló en 2014 que el gobierno de los Estados Unidos tenía conocimiento de las reuniones clandestinas de los agentes de la agencia antidroga con los narcotraficantes mexicanos, que se realizaron sin participación de las autoridades de México.

La información descubierta evidencia que la oficina regional de la DEA aprobaba aquellos encuentros y dejaba que los miembros de los carteles-socios siguieran con sus operaciones sin trabas.
Afirma la investigación que esta asociación se dio mientras gobernaron Vicente Fox (2000-2006) y, sobre todo, Felipe Calderón (2006-2012). Uno de los socios principales de la DEA fue el cártel de Sinaloa, la organización criminal del narcotráfico más influyente en México y cuyo jefe era "El Chapo" Guzmán, hoy encarcelado en los EEUU.

Según El Universal mexicano, la cooperación entre las autoridades estadounidenses y el narco de ese país se llevó a cabo para que la DEA y demás organismos gubernamentales pudieran "obtener información de organizaciones rivales, situación que incrementó la violencia en todo el país".
Los funcionarios estadounidenses que se reunieron con traficantes de droga en México son, entre otros, el fiscal Steve Fraga y los agentes de la DEA Manuel Castañón, David Herrod y Carlos Mitchen, quien fue asistente del director general de la reconocida oficina antidrogas.

Dice la investigación: "David Gaddis, entonces director regional de la DEA con sede en el Distrito Federal, así como otros directivos de la agencia en EEUU, autorizaron que sus agentes se reunieron con miembros de los cárteles sin informarlo al gobierno mexicano y permitieron, bajo acuerdos por escrito, que los narcotraficantes siguieran operando".

El aval por parte de las autoridades estadounidenses para extraer e ingresar toneladas de drogas a territorio mexicano fue un hecho consumado durante 12 años, según refiere la investigación.

Beneficios, permisos e inmunidad a narcocriminales

El nombrado agente de la DEA Manuel Castañón afirmó en una declaración por escrito que "he entrevistado a varios miembros de cárteles y narcotraficantes como Vicente Zambada-Niebla en México". Por cierto, Zambada-Niebla afirmó en 2015 que tenía un acuerdo de inmunidad con la DEA aunque éste fue procesado en territorio norteamericano.

También informa el periódico mexicano que entre 2009 y 2011 "agentes de la DEA en la oficina de Houston establecieron contactos directos con miembros importantes del cártel del Golfo y de Los Zetas".

Se creó, entonces, una red de informantes cuyos operadores son los mismos reyezuelos del narco en territorio mexicano. Sin importar que esta operación era ilícita de cabo a rabo.

Reporta El Universal: "El gobierno de los EEUU y sus varias agencias tienen una larga historia de proporcionar beneficios, permisos e inmunidad a criminales y sus organizaciones para cometer crímenes, incluyendo asesinato, en pago por recibir información en contra de otros criminales y otras organizaciones", dijo la defensa de Zambada-Niebla durante su proceso en Chicago, estado de Illinois.

"Dicha táctica -menciona la defensa de Zambada-Niebla, citada en la investigación- ha sido extensivamente usada por el Departamento de Justicia y sus varias agencias en 'la guerra contra las drogas' sin la preocupación por la pérdida de vidas tanto en México como en EEUU, y sin preocuparse por el continuo tráfico de drogas a territorio estadounidense o que se termine su consumo".

Las consecuencias de esta asociación entre los EEUU y el narco mexicano se tradujo en una extensa distribución en territorio estadounidense de las drogas traficadas por el cártel de Sinaloa, así como otros cárteles mencionados como los del Golfo y Los Zetas.

El siguiente mapa muestra la gigantesca infraestructura a lo interno de los EEUU por parte del cártel de Sinaloa (color amarillo pálido) y otros que son nombrados en la investigación hecha por El Universal, lo que muestra la notable influencia en distintas regiones a lo largo del territorio estadounidense.

Como vistosa consecuencia, los narcocárteles mexicanos en asociación con las autoridades estadounidenses han fortalecido el monopolio de la droga y por ello la concentración de poder en unos pocos grupos narcoterroristas a lo interno de México.

Por otro lado, y para conclucir, estas operaciones encubiertas por parte de instituciones del gobierno de los EEUU forman parte de "un modus operandi que implica una violación del derecho internacional público, además de representar más gasolina al fuego de la violencia, con violaciones al debido proceso y a derechos humanos", explicó Eduardo Buscaglia, un académico de la Universidad de Columbia entrevistado por El Universal para la investigación periodística.

Además asegura el catedrático que la DEA ha operado de la misma manera en Colombia, Tailandia, Cambodia y Afganistán.

La huella de la DEA está en todo el mundo, sobre todo en México y los EEUU, con el narcotráfico como excusa para expandir el negocio de la droga hasta límites por ahora desconocidos, siendo la base fundamental de un negocio multimillario y una estructura de acumulación financiera que no sólo incluye a los carteles sino a los grandes bancos estadounidenses. Con la autorización de los Estados Unidos, claro está.



FUENTE: MISIÓN VERDAD

ISRAEL PIDE SOBERANÍA DEL GOLÁN A CAMBIO DEL FIN DE LA CRISIS SIRIA

El régimen de Israel pide el reconocimiento de su soberanía de los altos de Golán a cambio del fin de la crisis siria, según han informado medios israelíes.

El ministro de vivienda israelí, Yoav Galant, durante una reunión del gabinete, presentó un plan de tres etapas para poner fin al conflicto armado sirio. El objetivo final de tales medidas busca bloquear la creciente amenaza iraní sobre los altos de Golán e impulsar el reconocimiento de la soberanía israelí sobre esta zona como parte de un futuro acuerdo con Siria.

La implementación del plan, según planteó el domingo Galant, también servirá a los intereses de EE.UU., Rusia y los países suníes de la región. De acuerdo con la iniciativa, Estados Unidos encabezaría una coalición global para reconstruir Siria con una inversión de decenas de miles de millones de dólares.
 
La reconstrucción de Siria –devastada por una crisis armada desde hace seis años – con la ayuda de fondos internacionales estará condicionada al reconocimiento de Damasco de la soberanía de Israel sobre los altos del Golán, enfatizó el ministro israelí.
 
A su juicio, Rusia aceptará el plan a cambio de establecer bases militares en Siria. Galant también señaló que la Administración de Donald Trump deberá condicionar la inversión monetaria a que los rusos bloqueen la participación de Irán en el proceso político en Siria.  

Los Altos del Golán, una meseta estratégica de Siria, fueron tomados por Israel tras la Guerra de los Seis Días de 1967 y posteriormente se los anexionó en 1981, en una maniobra que carece de reconocimiento mundial.
 
Cabe señalar que el régimen de Tel Aviv está buscando recursos energéticos en el Golán mientras Siria es escenario, desde mediados de marzo de 2011, de fuertes disturbios que han dejado 400.000 muertos, muchos de ellos civiles.
 
Para lograr sus objetivos, el régimen de Israel atiende en sus hospitales a miembros de varios grupos terroristas que operan en el Golán sirio (parte liberada) y, algunas veces, para cubrir el avance de hombres armados, lanza bombardeos contra las fuerzas sirias en esta región.


FUENTE: HISPAN TV