martes, 23 de enero de 2018

EL DICTADOR FASCISTA BENITO MUSSOLINI FUE UN AGENTE A SUELDO DEL SERVICIO DE INTELIGENCIA BRITÁNICO






Mussolini, quien goberno su país mediante el terror y forjó una funesta alianza con la Alemania nazi, inició en política en 1917 con la ayuda de un sueldo de £100 pagado desde el M15 (Servicio de inteligencia británico).

El diario The Guardian reporta que el papel del entonces periodista de 34 años era la publicación de propaganda destinada a mantener a Italia luchando en la Primera Guerra Mundial junto a los aliados. Además enviaba a grupos de veteranos del ejército italiano a dar palizas a la gente que se manifestaba a favor de la paz en Milán.

El funcionario encargado de autorizar los pagos al futuro líder del fascismo, era Sir Samuel Hoare. En ese tiempo, Hoare dirigía en Roma un equipo de 100 agentes de inteligencia británicos para el M15.
 
El hombre que descubrió los detalles del trato con Mussolini, el historiador de Cambridge Peter Martland dijo a The Guardian: ''El último aliado confiable de Gran Bretaña en ese momento era Italia, después de que la Rusia revolucionaria abandonara el conflicto. Mussolini recibía un pago de £100 a la semana (aproximadamente 7, 000 dólares actuales) desde el otoño de 1917 y por al menos un año, para mantener una campaña a favor de la guerra.

Samuel Hoare, que más tarde se convertiría en Lord Templewood, había mencionado el recrutamiento de Mussolini desde 1954 en sus memorias, pero Martland encontró por primera vez los detalles de los pagos mientras revisaba los archivos de Hoare.

Mussolini dijo a Hoare que mandaría a su gente para mantener a los manifestantes por la paz bajo control.

''Lo último que quería la Gran Bretaña era que las fábricas en Milán fueran paralizadas por las huelgas a favor de la paz. Era mucho dinero para un hombre que era sólo un periodista en ese momento, pero comparado con lo que el gobierno británico gastaba en la guerra, era poca cosa'' ha dicho Martland.

''No tengo evidencia para probarlo, pero creo que Mussolini gastó gran parte del dinero en sus amantes'' añadió el historiador.

Después del armisticio, comenzó el ascenso de Mussolini al poder, ayudado por fraudes electorales y la violencia de sus grupos paramilitares conocidos como ''camisas negras'', hasta el establecimiento de una dictadura fascista a mediados de los años 20 del siglo pasado.



FUENTE: THE TELEGRAPH


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/6221201/Italian-dictator-Benito-Mussolini-was-recruited-by-MI5.html

martes, 17 de octubre de 2017

NEONAZIS ALEMANES VEN A ISRAEL COMO EL MODELO A SEGUIR



“Por desgracia nuestros peores temores se han hecho realidad,” dijo el presidente del Consejo Central de los judíos en Alemania, Josef Schuster, frente al éxito electoral en las elecciones generales del domingo de Alternativa para Alemania.
Conocido por sus iniciales en alemán AfD, el partido nacionalista de extrema derecha ganó casi 100 escaños en la cámara baja de Alemania.
"En estos días, un partido que tolera las opiniones de extrema derecha en sus filas e incita al odio contra las minorías en nuestro país tiene presencia no sólo en casi todos los parlamentos estatales, sino que también está representado en el Bundestag", dijo Schuster.
El partido es famoso por albergar todo tipo de racistas y extremistas, incluyendo a los apologistas de la historia de las guerras de Alemania y a los revisionistas del Holocausto.
Fue un desastre que los principales políticos de Alemania vieron venir.
Sigmar Gabriel, ministro de Relaciones Exteriores del país, advirtió a principios de este mes de que si el AfD obtenía un buen puntaje en las urnas "entonces tendremos verdaderos nazis en el Reichstag alemán por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial".


Financiador pro-Israel apoya a los nuevos nazis


Mientras que Alemania no necesita lecciones de cómo ser racista, esta catástrofe puede atribuirse en parte a los líderes de Israel y a sus fanáticos partidarios que durante años han hecho causa común con la extrema derecha de Europa, demonizando a los musulmanes como invasores alienígenas que deben ser rechazados e incluso expulsados ​​para mantener una mítica pureza europea.
También puede atribuirse a los líderes alemanes que durante décadas han fortalecido a este Israel racista mediante el financiamiento de la ocupación militar y la opresión de los palestinos.
Lo que sucedió en Alemania es otra faceta de la alianza supremacista blanca-sionista que ha encontrado un hogar en la Casa Blanca de Donald Trump.
En las últimas semanas insignias liberales como The New York Times y The Washington Post han estado buscando las inexistentes sombras de la interferencia rusa en las elecciones alemanas.
Mientras tanto, como dijo Lee Fang entrevistado para The Intercept, el instituto Gatestone, principal think tank del pensamiento para la industria de la islamofobia de Nina Rosenwald, estaba inundando las redes sociales alemanas con "un flujo constante de contenido inflamatorio durante las elecciones alemanas infundiendo pánico por la inmigración de musulmanes".
El Instituto Gatestone está presidido por John Bolton, el exdiplomático neoconservador estadounidense famoso por su apoyo a la invasión de Irak.
Los artículos de Gatestone afirmando que el cristianismo se "extinguió" y la advertencia sobre la construcción de mezquitas en Alemania fueron regularmente traducidos al alemán y publicados por políticos y simpatizantes del AfD.
Historia tras historia afirmaban que los migrantes y los refugiados estaban violando a las mujeres alemanas y trayendo enfermedades peligrosas al país, temas clásicos de la propaganda nazi que solían incitar al odio genocida contra los judíos.
En una trágica ironía, el padre de Rosenwald, un heredero de la fortuna de la tienda departamental Sears, usó su riqueza para ayudar a refugiados judíos a huir de la persecución en Europa.
Su hija tomó un camino diferente. El periodista Max Blumenthal ha llamado a Nina Rosenwald la "la dulce madre del odio antimusulmán".
Blumenthal publicó en 2012 que Rosenwald "usó sus millones para consolidar la alianza entre el lobby pro-Israel y la franja islamófoba".
Además de financiar a una multitud de los demagogos antimusulmanes más notorios, Blumenthal informó de que Rosenwald "sirvió en el consejo de AIPAC, el brazo central del lobby de Israel en Estados Unidos, y desempeña papeles de liderazgo en una gran cantidad de organizaciones pro-Israel".


El partido de Anders Breivik


En un perfil del día después de la elección, The Jerusalem Report, publicado por el derechista Jerusalem Post, dio a la diputada dirigente Beatrix von Storch una plataforma para exponer la ideología antimusulmana del partido.
El Informe del Jerusalem Post también cita al politólogo alemán Marcel Lewandowsky explicando que "los miembros del AfD ven a la Unión Europea como traidora a la herencia cristiana de Europa porque deja entrar a los musulmanes. La opinión es que la islamización de Europa fue causada por la UE”.
El "reemplazo" por los musulmanes, explicó Lewandowsky, "es el núcleo del miedo de los votantes del AfD".  
Esto significa que la ideología central del partido es indistinguible de la de Anders Breivik, el noruego que asesinó a 77 conciudadanos, en su mayoría adolescentes, en un campamento juvenil del Partido Laborista, en julio de 2011, en nombre de detener la "islamización" de Europa.
Uno de los mayores beneficiados de la generosidad de Rosenwald, según Blumenthal, ha sido Daniel Pipes, el influyente demagogo pro-Israel y antimusulmán que Breivik citó 18 veces en su notorio manifiesto.


Admiración por Israel


El subdirector de la AfD, von Storch, que está en el Parlamento Europeo, también utiliza la entrevista de The Jerusalem Report para exponer la posición proisraelí de su partido, comparando su nacionalismo alemán con la ideología sionista de Israel.
Según el The Jerusalem Report , von Storch es un fundador de "Amigos de Judea y Samaria", una agrupación de extrema derecha del Parlamento Europeo que apoya la colonización ilegal de Israel de la tierra palestina ocupada.
Extrañamente, en la lista de ese grupo figura como una de sus personas de contacto el jefe del "Consejo Regional de Shomron", una organización de colonos en Cisjordania ocupada.
"Israel podría ser un modelo para Alemania", dijo von Storch en The Jerusalem Report. "Israel es una democracia que tiene una sociedad libre y pluralista. Israel también hace esfuerzos para preservar su cultura y tradiciones únicas. Lo mismo debería ser posible para Alemania y en cualquier otra nación".
La identificación de Von Storch con Israel se hace eco de la del demagogo nazi estadounidense Richard Spencer, que ha descrito su visión de un "ethno-Estado ario" como "sionismo blanco".
La presidenta de la AfD, Frauke Petry, también ha expresado su apoyo a los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada. En febrero, dijo a la publicación judía de derecha Tablet que su única visita a Israel le dio una visión positiva del país.
"De repente la imagen que obtienes es algo diferente de la que tienes cuando vives lejos", dijo.
Estas opiniones, una vez más, se hacen eco de las de Anders Breivik, gran admirador del sionismo que abogó por una alianza con Israel para luchar contra los musulmanes y sus partidarios "marxistas multiculturalistas".
Los líderes de los colonos de Israel han tomado nota del apoyo del AfD. Mientras el mundo se debatía con el éxito electoral de AfD, Yehuda Glick, legislador del Partido Likud de Benjamin Netanyahu, anunció que todos los que estaban "en pánico" por el AfD deberían estar seguros de que Petry estaba trabajando "intensamente" para erradicar los elementos antisemitas.



FUENTE: REBELIÓN.ORG
 TRADUCCIÓN: J.M.
ORIGINAL EN INGLÉS: https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/germanys-new-nazis-see-israel-role-model

lunes, 4 de septiembre de 2017

MATANZA EN YEMEN CON ARMAS ESPAÑOLAS




Salieron de las escasas nubes a plena luz plomiza del día. Dos misiles. Poblado de Arhab, al noroeste de Yemen. Dieron de lleno en un modesto motel. Nadie pudo escapar; tampoco los que estaban en los alrededores. Los muertos una vez constituidos en tales siempre bailan. En las estadísticas, en las efímeras noticias que las agencias occidentales emitieron el miércoles 23 de agosto de 2017, luego en el recuerdo. Nadie pregunta quiénes lanzaron los misiles. Fueron aviones del ejército de Arabia Saudí que también bailan en el cielo de Yemen. 39 muertos, 70 muertos… en el poblado de Arhab. En 2014 una rebelión en todo el país depuso al gobierno más corrupto del cuerno arábigo, el de Yemen, uno de los países más pobres. Arabia Saudí “lidera” una ofensiva contra los rebeldes para mantener bajo su influencia un país que considera su patio trasero. Es otra historia de un David contra un Goliat. 

Arabia se aprovisiona de armamento en cantidades ingentes que prueba en Yemen. Ese armamento está suministrado por países occidentales como España. Desde el puerto de Bilbao el buque Bahri Jeddah partió el 18 de agosto con sus bodegas llenas de armamento hacia Arabia Saudí.

Nadie conocía lo que cargaba el buque Bahri Jeddah en el puerto de Bilbao. Su adusta figura, azul y blanca como el cielo, sí es conocida porque atraca regularmente. Las letras árabes en su eslora solo permiten sospechar que tiene bandera del Golfo árabe. Hasta que por un hecho noctámbulo y casual se descubrió que la ruta que hace desde hace años es en realidad transporte de alto material militar. 

Un bombero, Ina Robles, al que la Diputación había designado la custodia de la carga, se negó a participar en el embarque al saber que constaba de misiles y que el destino era Arabia Saudí. “Sabía lo que estaba sucediendo en Yemen, leo las noticias”, dijo después. Acogiéndose a su derecho a la objeción de conciencia, rehusó participar en retén de vigilancia de la carga. La Diputación, administración provincial de la que dependen los bomberos, le abrió en abril un expediente disciplinario sin saber que con ello estaba dando luz a uno de los mayores escándalos que se han dado en la bien pensante sociedad bilbaína: el negocio de las armas en Euskadi con destino a donde mueren miles de personas.

El caso del bombero dio la vuelta a redacciones y televisiones de toda España. Era una paradoja en toda regla y la evidencia de una doble moral sin límite. Años atrás, el Parlamento europeo había solicitado el embargo militar y económico con Arabia saudí al considerarla sospechosa de financiar milicias salafistas en todo el oriente y parte de África. El único en Europa que parecía haber cumplido la resolución europea era el bombero Ina Robles, mientras la obviaban de forma fragrante el gobierno español, la Diputación de Bizkaia y el Puerto autónomo de Bilbao, dependiente del Ministerio de Fomento español

Empresas españolas

Detrás estaba otra danza: la de las cifras. Entre 2009 y 2016, las empresas españolas han pasado de un negocio de 46,22 millones de euros a un total de 1.245. En enero de 2017 el monarca español Felipe VI visitó Arabia Saudí con representantes de 24 empresas ligadas al armamento, dos asociaciones empresariales y el Consejo de Seguridad Nuclear. Pero ya antes, el carguero Bahri Jeddah engullía contenedores y contenedores de “explosivos” desde el puerto bilbaíno.

La Cadena Ser desvelaba hace unos días el baile de cifras con precisión de contable: 44 contenedores el 19 de octubre de 2016; 52, el 1 de diciembre; 35, el 10 de febrero de 2017; 26, el 13 de marzo; 45, el 19 de abril; 110, el 14 de julio; cerca de 40, según ha podido saber la revista Hincapié, el 18 de agosto. Son 352 contendores. Alrededor de 9.975 toneladas de bombas, granadas, misiles. En su mayoría lanzagranadas C90 fabricado por Instalaza. Instalaza, ubicada en Zaragoza, tuvo como destacado representante a Pedro Morenés y Alvarez de Eulate, reciente ministro de defensa español y actual embajador de España en EEUU.

Desde otros puntos de España se envían a Arabia Saudí vehículos de alta movilidad BMR-600 fabricados por Enasa, y el VAMTAC, fabricado por Urovesa.

La moral

En Bilbao, en plena celebración agostiana de sus fiestas, en el pregón y en las txosnas se pueden ver carteles de solidaridad con los refugiados que huyen de sus países por guerra o miseria hacia Occidente. Sin embargo, el escándalo del puerto de Bilbao y su ruta de armamento está en una especie de neblina colectiva. Algunos partidos políticos guardan un sepulcral silencio, esperando que la noticia del expediente al bombero objetor Ina Robles pase lo más rápido posible. Como muestra un botón. Una agrupación electoral de base, GUK, del municipio de Getxo, perteneciente y colindante al Puerto de Bilbao, instó en el pleno del mismo abril a cuantificar el envío ilegal de armas a Arabia Saudí. El PNV, que gobierna el ayuntamiento de Getxo, la Diputación, y el Gobierno vasco, se abstuvo. Esta distante posición escondía la relación con el negocio de las armas que ha existido en Euskadi. Una relación donde la política y la economía se entrecruzan hasta borrar los límites. En días recientes, el periodista y colaborador de la revista hincapié, Ahoztar Zelaieta revelaba que la consignataria que gestiona el almacenamiento del armamento en el puerto de Bilbao hacia Arabia saudí, estuvo presidida por quien fuera presidente del PNV de Bizkaia, Javier Atutxa, padre de la actual presidenta del partido en la provincia.

Los pingües beneficios de las armas quedaron en la memoria de los bilbaínos y habitantes de Getxo más comprometidos. Para los más desmemoriados y reacios a establecer relaciones de causa consecuencia, el atentado terrorista cometido en Las Ramblas de Barcelona y Cambrils el 17 de agosto ha sido un shock. Jóvenes impregnados de un salafismo auspiciado por los regímenes de Arabia Saudí y Qatar, mataban a 15 personas. En apenas un par de días, el alcalde de Getxo que se había abstenido en la moción que pedía el control de las armas a Arabia saudí, congregaba a los partidos a condenar el atentado en Barcelona.

Sobre todos los pueblos de Yemen y la misma capital donde prendió la revuelta contra el poder en 2014, casi cada semana es un 26 de abril de 1937 que viviera Gernika. Salvo que las bombas y explosivos que caen desde su cielo provienen de un lugar muy cercano a Gernika.



FUENTE: REVISTA HINCAPIE

viernes, 1 de septiembre de 2017

AL DESCUBIERTO COMO EEUU Y ARABIA SAUDITA ENVÍAN ARMAS A LOS TERRORISTAS ''MODERADOS''

  

Informe revela cómo Arabia Saudí y EAU envían armas a Siria e Irak

 

Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han suministrado armas a grupos armados en Siria e Irak con diferentes intermediarios y cobertura diplomática.

Una periodista de investigación búlgara ha publicado un informe citado este domingo por la agencia de noticias catarí Al Jazeera en el cual asegura que EAU y Riad utilizan a un transportista de Azerbaiyán para trasladar grandes cantidades de armas pesadas a Siria e Irak para enmascarar sus puntos de origen y destinos finales.

El informe, escrito por Dilyana Gaytandzhiev, afirma que estos dos países árabes, el Ejército estadounidense y varios otros países han utilizado las aerolíneas estatales azerbaiyanas Silk Way Airlines para transportar grandes cantidades de armas que terminaron en manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y también algunos grupos armados en África.

"Al menos 350 vuelos diplomáticos de Silk Way Airlines transportaron armas para los conflictos de guerra en todo el mundo durante los últimos 3 años", escribe Gaytandzhiev en su informe, publicado en Trud, el periódico más grande de Bulgaria.

Asegura que, según sus pesquisas, Arabia Saudí compró enormes cantidades de armas de Europa del Este y las ha exportado utilizando los vuelos diplomáticos de la aerolínea estatal azerbaiyana.

En su reporte incluye documentos filtrados que detallan las rutas de vuelo y las armas que llevan los vuelos diplomáticos. Un avión cargó morteros y granadas antitanque que fueron descubiertos más tarde por el Ejército iraquí hace un mes en un almacén de Daesh en Mosul.

En 2016 y en lo que va de este año, asegura, se realizaron 23 vuelos diplomáticos transportando armas de Bulgaria, Serbia y Azerbaiyán a las ciudades saudíes de Yeda y Riad. Argumenta que esas armas no son compatibles con el Ejército saudí y que en realidad son transportadas en vuelos diplomáticos para "terminar en manos de milicianos terroristas en Siria y Yemen que Arabia Saudí ha admitido oficialmente que apoya".

La periodista señala que sospechó por primera vez de las armas transferidas a Siria cuando encontró armas de fabricación búlgara en manos de terroristas en Alepo mientras reportaba sobre el conflicto. Al llegar hasta el fabricante búlgaro descubrió que esas armas fueron exportadas legalmente a Arabia Saudí, que a su vez las suministró a los terroristas en Siria.

Arabia Saudí ha expresado públicamente su apoyo a los combatientes sirios que intentan derrocar al Gobierno sirio del presidente Bashar al-Asad. También ha sido revelado cómo EE.UU. armó a los llamados ‘rebeldes’ en Siria.



snr/ktg/ftn/rba


FUENTE: HISPAN TV

 

miércoles, 9 de agosto de 2017

TRABAJADORES DE LA TELEVISIÓN ESTATAL ESPAÑOLA DENUNCIAN MANIPULACIÓN CONTRA VENEZUELA

De Venezuela no se informa, se opina.

 

 “El gobierno de Venezuela ha dado un paso más en su deriva autoritaria y la nueva y polémica asamblea de dudosa legitimidad ha destituido por unanimidad a Luisa Ortega como Fiscal General del Estado”. 

No es una declaración de un opositor venezolano, sino el mensaje en titular que el enviado especial de Televisión Española Marcos López nos ofrece en el TD2 del sábado 5 de agosto cuando se le pregunta por la situación en la que se encuentra el país. En su crónica insiste marcando su opinión personal de que la asamblea constituyente es de “dudosa legalidad”, incluso a costa de olvidar la información del día como es el caso de la suspensión política de Venezuela en Mercosur. 
Día tras días las crónicas de Televisión Española desde Venezuela destacan por la subjetividad y la falta de profesionalidad rayando la ética periodística más elemental. Hace pocos días otra de las enviadas especiales de Televisión Española a Venezuela, Nuria Ramos como corresponsal en Bogotá, grabó una entradilla que fue emitida a pesar de que tras ella destacaba un cartel de fondo con la frase “no + dictadura”, sujetado especialmente por alguien ycon un plano perfectamente medido para que no quedara duda del mensaje, mientras la enviada especial explicaba la posición del gobierno sobre el nombramiento de nuevos miembros del supremo.
No son prácticas aisladas sino sistemáticas. Lejos de informar con objetividad sobre Venezuela, un país que está atravesando una situación compleja y tremendamente delicada, con numerosos actores nacionales e internacionales que tienen fuertes intereses económicos y estratégicos en ambos lados del conflicto dispuestos a influir a los medios de comunicación a toda costa, Televisión Española no está cumpliendo con el papel que tiene encomendado de ofrecer una información veraz y objetiva. Errores de desconocimiento del dossier, manipulaciones burdas y falta de profesionalidad se han convertido en algo cotidiano en la información sobre Venezuela, prácticas que nos están convirtiendo sistemáticamente en portavoces sin criterio de la oposición venezolana, sin guardar siquiera las formas. 
Ya es tiempo de que en nuestra RTV Pública prime el rigor profesional y no las afinidades ideológicas. Es imprescindible un cambio en RTVE de inmediato.
FUENTE: HOJA INFORMATIVA DE LA SECCIÓN SINDICAL ESTATAL DE UGT EN CRTVE

jueves, 3 de agosto de 2017

ESPAÑA: EL PP FINANCIÓ ILEGALMENTE SU CAMPAÑA ELECTORAL DEL AÑO 2000



El Gobierno español se ve sacudido por nuevas acusaciones de corrupción. La Moncloa es, una vez más, objeto de duras críticas en todo el país.

Nuevo caso de corrupción en España y otro golpe para el gobernante Partido Popular (PP). El diario El Mundo saca a la luz documentos oficiales, según los cuales, la formación conservadora financió ilegalmente su campaña electoral del año 2000.

José María Aznar fue elegido, en aquel entonces, al obtener 183 escaños frente a los 125 de los socialistas. Pero lo que más choca en la opinión pública, quizás, es que esa campaña fue dirigida por Mariano Rajoy, el actual presidente del Gobierno, que la semana pasada compareció como testigo ante la Justicia por otra razón: el caso Gürtel.

Rajoy decía no tener conocimiento alguno de los asuntos económicos relacionados con los actos electorales y otros gastos de campaña. No obstante, sí conocía el presupuesto de la campaña del PP para las elecciones de ese año, ya que él mismo informó a los periodistas de esos números concretos en una rueda de prensa que recogió en aquellos días el diario El País.

Ahora, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el tradicional rival del PP, vuelve a la carga. Pide la renuncia de quien es el primer presidente del Gobierno español en ejercicio que es llamado a declarar ante la Justicia como testigo.

Desde la dirección de Ciudadanos, el partido que permitió la investidura de Rajoy, también señalan que quieren que el presidente rinda cuentas.

En los últimos meses, el panorama político en España se agrava cada día. Incluso los analistas hablan de la posibilidad de que el PP desaparezca como una formación política.

La corrupción le está costando caro a España. En los últimos seis años, desde el 2010 a 2016, más de 11 mil personas han sido investigadas o detenidas en el marco de causas relacionadas con la corrupción. Además, les cuesta a los españoles 87 mil millones de euros al año.


xsh/tas



FUENTE: HISPAN TV

domingo, 30 de abril de 2017

ODEBRECHT APORTÓ DINERO PARA LA CAMPAÑA DE MACRI EN 2015


La compañía que está involucrada en un escándalo de corrupción en Brasil donó medio millón de dólares para respaldar la candidatura del líder del Pro.
 

La constructora brasileña Odebrecht, que pagó coimas en Argentina, aportó también 500 mil dólares para la campaña presidencial de Mauricio Macri en 2015, revela una serie de documentos a los que accedió el diario La Nación.

La transacción fue depositada por la compañía brasileña a través de las empresas Braskem SA, figura en el balance del partido político de Macri, Propuesta Republicana (PRO) de 2015 por haber pagado los cubiertos de toda una mesa en la cena de recaudación de fondos que organizó la coalición política Cambiemos en marzo de ese año, según admitieron desde Odebrecht y desde el partido a La Nación.
Esta compañía Odebrecht cometió actos de corrupción en Brasil, a través del pago de sobornos a políticos y empresarios, como el titular de la AFI y mejor amigo de Macri, Gustavo Arribas y el primo del Presidente, Ángelo Calcaterra, por el soterramiento al tren Sarmiento a cargo de la empresa.

Fuentes especializadas en financiamiento electoral explicaron que "Braskem es la compañía del holding Odebrecht para el mercado petroquímico y tiene una filial en la Argentina. El gigante brasileño utilizó la estrategia de hacer figurar el nombre de esta firma controlada de bajo conocimiento público para evitar exponerse públicamente", reseña La Nación.




FUENTE: TELESUR