La Mesa de Unidad Democrática cometió
ilícitos electorales que fueron debidamente demostrados en su momento
ante el país, cuando, como parte de los requisitos primarios a la
solicitud de un referéndum revocatorio contra el presidente Maduro,
introdujo un conjunto de firmas plagadas de irregularidades durante la
recolección de firmas del 1% del padrón electoral para inscribir la
intención de revocar a Maduro.
Lo que parecía una vuelta de hoja,
u otro episodio de tolerancia a la seguidilla de crímenes
institucionales que la MUD ha cometido una vez que asumieron en enero
las riendas del parlamento venezolano, ha sufrido un revés dramático.
Intentando vulnerar el sistema electoral venezolano e intentando burlar a
la instancia que lo rige (y al país entero), la MUD introdujo 1 millón
957 mil 779 registros, de las cuales 605 mil 727 (30,9%) presentaron
irregularidades, entre ellas más de 10 mil firmas de ciudadanos
fallecidos, 9 mil 333 números de cédula inexistentes, más de 3 mil
cédulas de ciudadanos menores de edad y 1 mil 335 privados de libertad.
De esas firmas invalidadas, 307 mil 747 no cumplieron con uno o más
criterios y 97 mil 158 planillas sólo contenían datos en un campo: 86
mil 337 sólo tenían el nombre y el apellido, 80 mil 105 sólo la huella
del elector, 18 mil 338 sólo el ciudadano a revocar, 7 mil 823 sólo el
cargo a revocar, 1 mil 805 sólo la firma y 396 sólo la cédula del
elector.
Esto precedió el posterior retiro de miles de firmas por
personas que declararon por vía de verificación que sus firmas habían
sido colocadas en los registros de manera fraudulenta.
No hay sorpresas
El chavismo procedió legalmente desde el momento de detectarse las irregularidades.
A
mediados de junio, Maduro señaló: "Es muy grave que estos políticos de
la derecha le hayan presentado al Poder Electoral un paquete podrido con
600 mil firmas chimbas, fraudulentas, nuevamente. Los proponentes del
referéndum declararon que hicieron una auditoría, y declararon que eran
impecables todas la firmas que presentaron, es decir, tienen doble
responsabilidad jurídica".
Desde esa instancia el presidente de
la comisión de verificación de firmas por parte del PSUV, Jorge
Rodríguez, acudió el pasado 13 de junio al TSJ ante la Sala
Constitucional para someter a consideración una demanda con amparo
cautelar contra el proceso revocatorio. Aquella vez, acotó Rodríguez que
esa no será la única acción que impulsaría esa comisión contra los
ilícitos perpetrados por la MUD, ya que también habrían demandas
penales y acciones judiciales por usurpación de identidad, por la
utilización de la identidad de personas fallecidas, por la utilización
de menores de edad, de personas sentenciadas por delitos graves.
En
este tramo se abrió paso a un proceso judicial solicitado por el PSUV y
que se inició de manera simultánea en todas las circunscripciones
regionales del país.
Según la denuncias,
el proceso revocatorio es nulo por erigirse sobre actos graves de
violación de la ley. Las demandas del PSUV fueron además acompañadas de
miles de casos de personas que demandan a la MUD por uso fraudulento de
identidad y falsificación de firmas. Sobresalen en estas
denuncias los casos de personas que han demandado declarando el uso
fraudulento de la identidad de familiares fallecidos y personas de la
tercera edad que declaran no haber participado en dicha recolección de
firmas.
En junio, mostrando un
documento contentivo de copias de todas las actas avaladas por los
técnicos del CNE y de los técnicos y testigos de los dos grupos
políticos involucrados -MUD y PSUV-, Rodríguez confirmó que la oposición
"aceptó los requisitos indicados por el ente electoral", así como se
verifica "que todas las planillas fueron auditadas con presencia y la
firma de los testigos de la MUD". Es decir, la MUD participó en el
auditaje que arrojó los hallazgos del fraude.En agosto,
aseveró Rodríguez que el referendo revocatorio convocado por la derecha
estaba "muerto legalmente". Rodríguez, desde la sede del CNE, indicó que
se introdujo un segundo documento para que el ente electoral evaluara
las demandas de los ciudadanos y tribunales sobre el proceso
revocatorio. Lo que en aquel momento era desestimado y arrojado al cajón
de la diatriba, era en efecto un recurso legal en pleno desarrollo, un
iceberg que el Titanic no quiso ver.
Pero el CNE no emitió mayor
pronunciamiento, cosa que sí miramos al detalle ha debido sorprender a
quienes fervorosamente afirman que el CNE es una institución adulterada.
Sólo declararon quedar sujetos a la voluntad de los tribunales de la
República, si estos hallaban "con lugar" las demandas del PSUV y de
quienes se declaraban afectados por el fraude de la MUD.
A
finales de agosto, concurría la institucionalización de la diatriba
política iniciada en Venezuela desde enero. Para este momento, la AN
consagraba, por desacato al TSJ, su autoanulación incorporando cargos a
aspirantes a diputados cuyos procesos electorales fueron anulados por
fraude en Amazonas. Se consumaba el choque de poderes con un parlamento
intentando fragmentar la institucionalidad toda, aunque se inmolaran
también a sí mismos. En el ring político, ocurría la algarabía
pendenciera de una MUD abiertamente desafiante y amenazante, dirigiendo
toda su artillería contra el CNE.
El
Estado (no el Gobierno ejecutivo chavista exclusivamente) y sus
expresiones institucionales concretas, comienzan a ver el impacto todo y
profundo de una gobernanza socavada, fragmentándose por situaciones
inducidas. La MUD aceleró el conflicto de manera vertiginosa intentando
empujar a toda la comunidad nacional a un punto de quiebre. Pero
el CNE anuncia lapsos perentorios para seguir los tramos siguientes del
revocatorio, enviando al ostracismo al revocatorio pautándolo
probablemente para 2017. Al desplomarse la expectativa política y
triunfalista de la MUD, pierden poder de facto. La MUD se desinfla en
una estrepitosa mengua desde septiembre, sin calle, sin oportunidades
políticas, sin poder ejercer su parlamento conquistado y con la
legalidad institucional que querían derribar, en pie, pateándoles la
cara.
Lo que sigue ahora
El CNE acata las medidas decididas
este jueves 20 de octubre por los tribunales penales de primera
instancia en funciones de control de Valencia; el tercero de control de
San Fernando de Apure; el de primera instancia en función de tercero de
control de Aragua y el de primera instancia en funciones de control de
Bolívar; que fueron decididas tras la admisión de querellas penales por
los delitos de -léase bien-:
"Falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y suministros de datos falsos al Poder Electoral".Estas
decisiones tienen como consecuencia la paralización, hasta nueva orden
judicial, del proceso de recolección del 20% de las manifestaciones de
voluntad, que estaba previsto para los próximos 26, 27 y 28 de octubre, y
en el que el CNE estaba trabajando luego de terminada la primera etapa
de una solicitud hecha por la MUD en abril pasado. En apego al
marco constitucional, el CNE acata las medidas ordenadas por los
tribunales y ha girado instrucciones de posponer el proceso de
recolección hasta "nueva instrucción judicial".
El Poder
Electoral, entonces, reitera su llamado al diálogo nacional como
"fórmula democrática por excelencia" para preservar la paz y la
estabilidad de la República y se pone "a disposición" de los actores
políticos e instituciones nacionales para coadyuvar en la búsqueda de
las mejores condiciones que hagan "fructífero este encuentro".
Lo
que no sabemos del todo es cómo reaccionará la MUD. Si deciden medir su
pulso pseudopolítico en la calle, empleando la rabia como vehículo,
probablemente veremos la reproducción de un ciclo duro de violencia,
sólo si -entiéndase bien- capitalizan la calle y la oportunidad quienes
tienen más apresto dentro de la MUD a la guarimba, y ya sabemos quiénes
son. Podrán, por otro lado, emplear la paciencia estratégica y sustituir
con ello una espiral de sangre. Veremos.
El CNE había
anunciado elecciones regionales para junio próximo y de alcaldías para
diciembre del próximo año. En la MUD tienen muchas cuestiones que
sopesar, antes de coquetear con aventuras. Ya mirando la situación
dentro de esa caja de gatos, hay demasiadas acusaciones por "el fracaso
del revocatorio", el tiempo perdido en la trágica estrategia de la
amnistía, los métodos erróneos para sacar a Maduro, la ansiedad
preelectoral por las regionales, las posiciones adelantadas y
precampañas en los estados, la división por quienes quieren el golpe y
por los que todavía hablan del revocatorio fallido. En fin. La mesa está
servida.
El revocatorio va al
congelador, su destino es cada vez más incierto, esta vez por otro error
de cálculo en la MUD: "Metamos 600 mil firmas fraudulentas, que nadie
se dará cuenta. Y si se dan cuenta, no pasará nada, no habrá
consecuencias. Es normal que hagamos lo que nos dé la gana sin que nos
pase nada".
Mientras tanto, en Washington, donde están los Big
Leaguers operadores enemigos del chavismo, un día como hoy hay
estrategas de la CIA, gendarmes del gran capital, dueños de
corporaciones mediáticas, políticos de oficio y otros esperpentos,
preguntándose por qué carajo con tantos dólares, con tanto poder
económico y con tanto apoyo que les han dado, la MUD no termina de
lograr el ansiado objetivo de derrotar de una vez por todas al chavismo.
Deben estar decepcionados.
Eso pasa por no saber ver las señales. Los gringos debieron percatarse
hace mucho que pusieron sus esperanzas en una organización cuyo nombre,
MUD, significa "lodo" (fango) en el mismo idioma inglés. Pusieron sus
esperanzas en un chiquero, lleno de cerdos.
* por Franco Vielma
FUENTE: MISIÓN VERDAD
